Статьи

Настоящее исследование посвящено оценке уровня санкционной уязвимости российских компаний на фоне ухода с российского рынка большинства западных ИТ-производителей. Актуальность исследования обусловлена возросшими рисками обеспечения непрерывности бизнеса и информационной безопасности компаний-пользователей импортных программных продуктов и оборудования, необходимостью скорейшего достижения ими технологического суверенитета. Аналитический материал содержит результат опроса, экспертные мнения участников рынка и резюме. Он будет интересен всем, кто следит за развитием российской отрасли ИТ.

Преамбула. Цель исследования

С февраля-марта 2022 года российский рынок так или иначе покинули (приостановили деятельность, закрыли офисы, сорвали контракты, прекратили поставки и поддержку продуктов, закрыли доступ пользователей из России к аккаунтам и т. д.) сотни зарубежных ИТ-компаний.

Среди них стоит выделить производителей микроэлектроники и комплектующих (AMD, Nvidia, TSMC, Intel и др.), компьютерного и сетевого оборудования (Apple, Cisco, Dell, Ericsson, HPE и др.), промышленного оборудования (General Electric, Schneider Electric, Siemens и др.), ПО (Adobe Systems, Autodesk, Microsoft, Oracle, Red Hat, SAP, Vmware и др.), решений ИБ (Acronis, Avast, ESET, Fortinet, Micro Focus, Symantec, Trend Micro, Veeam и др.), сертификатов безопасности (DigiCert, GeoTrust, Rapid и др.). Пользователи этих решений и сервисов столкнулись с рядом проблем, часть из которых оказались критическими для работоспособности и устойчивости ИТ-инфраструктуры. На рынке ИТ зашла речь о санкционной уязвимости.

Эталонного, закрепленного законодательно или конвенционального определения санкционной уязвимости ИТ нет. Для исследования в качестве терминологической базы были взяты два определения, отражающие два взаимосвязанных аспекта проблемы:

Инфраструктурный аспект. Санкционные риски, или санкционные уязвимости в ИТ – это уязвимые места ИТ-инфраструктуры компаний-потребителей ИТ-решений, нарушение работы которых при определенных обстоятельствах или внешних воздействиях может вызвать большой ущерб и потерю репутации.

Операционный аспект. Санкционная уязвимость – потенциальная невозможность применения оборудования и/или программного обеспечения вследствие отказа разработчика или поставщика предоставить его для использования или обеспечить его функционирование.

Целями исследования являются:

• всесторонняя оценка уровня санкционной уязвимости российских компаний: зависимости определенных категорий ПО и «железа», применяемых в России, от зарубежных поставок, возможностей импортозамещения наиболее критически важных категорий;

• донесение информации, полученной в ходе исследования, максимально широкой аудитории ИТ-специалистов.

Методология исследования

Исследование ICT-Online.ru «Оценка санкционной уязвимости российских компаний» проводилось на основе опроса-анкетирования среди широкого круга участников. Это, в том числе:

• профильные ассоциации,
• ИТ- и ИБ-производители,
• системные интеграторы и ИТ-дистрибьюторы,
• аналитики,
• крупнейшие корпоративные пользователи ИТ-решений,
• ИТ-руководители и ИБ-специалисты.

 К распространению опроса были привлечены также официальные телеграм-каналы экосистемы ICT-Online.ru. Таким образом, потенциальная аудитория анкетирования составила несколько сот человек.

Заметим, что многие организации в силу специфики своей деятельности восприняли исследование с осторожностью, опасаясь «нагнетания ситуации» в и так непростых условиях. С точки зрения авторов исследования, распространение информации о санкционных уязвимостях и способах их преодоления, наоборот, должно быть максимальным. Только так можно позитивно повлиять на настроение рынка и указать пользователям возможные сценарии для дальнейших действий. Тем не менее, реагируя на мнение потенциальных респондентов, авторам исследования пришлось создать анонимный вариант анкеты, чтобы привлечь к опросу наибольшее число экспертов.

Структура основной части исследования:

• БЛОК 1. Уровень санкционной уязвимости ИТ и ИБ в России. Комментарии
• БЛОК 2. Наиболее зависимые от импорта категории «железа» и ПО. Комментарии
• БЛОК 3. Отрасли, наиболее уязвимые к санкциям. Статистика
• БЛОК 4. Программное (не?)обеспечение. Статистика
• БЛОК 5. Аппаратура под санкциями. Статистика
• Резюме: пять факторов успеха. Аналитические выводы
• Бонус: разработки опережающего уровня. Success Stories

БЛОК 1. Уровень санкционной уязвимости ИТ и ИБ в России

Первый вопрос, заданный исследователями респондентам, предполагал  развернутый ответ. Звучал он так: «Какой, на ваш взгляд, сегодня уровень санкционной уязвимости ИТ и ИБ в России? Исходя из того опыта, который был получен вами за последние полгода, – в какой степени можно говорить о том, что работоспособность ИТ-инфраструктуры российских компаний не пострадает от последствий санкций?». Все эксперты указывают на достаточно высокий уровень санкционных угроз и необходимость оперативных действий: «времени на раскачку» уже нет. В целом ситуация на отечественном рынке ПО выглядит лучше, чем на рынке «железа».

Леонид Делицын, аналитик ФГ «Финам»:

«Работоспособность инфраструктуры российских компаний не пострадает в краткосрочном периоде, пока те, кто налагает санкции, не поставили такую оперативную цель».

Василий Гурев, руководитель проекта iTMan (ГК Softline):

«Многие российские компании длительное время использовали зарубежные решения по части ИТ и ИБ. Сейчас они внедряют новые доступные продукты. Понадобится время, чтобы перестроить отлаженные за годы процессы, но действовать нужно прямо сейчас».

Сергей Кондаков, директор по технологиям разработки программного обеспечения компании «ФОРС - Центр разработки» (ГК ФОРС):

«Корень уязвимостей кроется в отсутствии собственного производства высокотехнологичной электроники и иного оборудования. Фактически, все определяется возможностями параллельного импорта: так, если ИТ-оборудование в настоящий момент времени успешно справляется со своими задачами, то это не означает, что завтра ситуация не изменится в худшую сторону по мере естественного выхода этого оборудования из строя. Отечественные производители ИТ-оборудования так или иначе используют на своем производстве большое число импортных комплектующих, изготавливать которые самостоятельно нет возможности. Т.е. производство комплексов и модулей – есть, производство компонентов – недостаточное или отсутствует».

Алексей Парфентьев, руководитель отдела аналитики «СёрчИнформ»:

«Риски для ИТ-инфраструктуры есть – ИТ- и ИБ- по-прежнему зависимы от компонентной базы (оборудования) и системного слоя (ПО). Поэтому нарушение в поставках любого компонента из всей цепочки производства вызовет неработоспособность всех систем в целом. Например, если иностранные компании перестанут поставлять процессоры или энергозависимую память, то ИТ и ИБ системы не будут работать. Да, есть отечественные процессоры, но объема их производства недостаточно, чтобы обеспечить всю отрасль. Также в России нет производства отечественной оперативной памяти, жестких дисков и др.»

Андрей Шаров, начальник управления системной аналитики ЭОС:

«Уровень санкционной уязвимости наших информационных технологий сегодня вызывает опасения. От санкций работоспособность нашей ИТ-инфраструктуры пострадает. Насколько велики будут потери от реализации санкционных угроз – как потенциальных, так и уже реализованных – зависит от мер противодействия. Я бы разделил эти меры на две группы – техническую и социальную.

К технической отнесем импортозамещение производства, реализацию собственной поддержки открытого ПО и т.д. Тут основная нагрузка ложится на разработчиков и поставщиков отечественного оборудования и ПО. На сегодняшний день можно сказать, что импортозамещение очень неравномерно, тем не менее положительные тенденции нельзя не заметить.

Социальная группа мер охватывает более широкий круг участников. Например, временное снижение роста требовательности потребителей могло бы дать время импортозамещению набрать обороты и заметно снизить санкционную угрозу, но сегодня такой инициативы не наблюдается. Заказчик сегодня не готов хотя бы на время отказаться от части той функциональности и «юзабилити», которые обеспечиваются продуктами иностранного производства. По моим наблюдениям, требования контрактов этого года никак не учитывают ситуацию и не снижают темп наращивания функциональности и «красот» ПО по сравнению с предыдущими годами.

Еще одним примером социального противодействия санкциям мог бы стать отказ от соблюдения лицензионных обязательств перед иностранными поставщиками, осуществившими санкционные действия. Репутационные риски такой меры велики. Тем не менее, в некоторых случаях она вполне обоснована.

Третьим примером можно назвать перевод уже реализованных санкционных угроз в потенциальные, смену иностранного поставщика оборудования и ПО на более лояльного в нынешних условиях. Саму угрозу это не убирает, но потери от ее немедленной реализации откладываются во времени и позволяют провести компенсационные мероприятия в более щадящих условиях.

Эффективным средством является угроза применения контрсанкций. И, конечно, нельзя не упомянуть всестороннюю поддержку разработчиков отечественного имортозамещающего оборудования и ПО. На эту меру противодействия санкциям сегодня возлагаются основные надежды».

Арсен Мартиросян, руководитель отдела коммуникаций TrueConf:

«ИТ-инфраструктура многих российских организаций пострадала после отказа зарубежных компаний от поставок в Россию. В контексте отрасли ВКС: заказчики, которые строили коммуникационные сети с использованием зарубежных решений, столкнулись с рядом серьезных ограничений и не смогли продлить подписку на сервисы ВКС, приобрести новые ВКС-решения, получить техническую поддержку или программные обновления для приобретенных ранее ВКС-систем и устройств.

Многие крупные компании построили целые ВКС-сети с подключением от сотен до десятков тысяч сотрудников и партнеров. Для них риск потери доступа к инструментам и службам ВКС недопустим – это может привести к остановке даже базовых рабочих процессов. А время, которое уйдет на решение проблемы или поиск альтернативы, может привести к репутационному и финансовому ущербу.

Текущая ситуация и сопутствующие риски привели к тому, что заказчики утратили доверие к иностранным разработчикам. С уходом зарубежных ИТ-компаний из России переход на отечественные продукты стал повсеместным. Крупные компании с высокими требованиями к безопасности не хотят рисковать налаженными ИТ-процессами и инфраструктурой, в результате чего всё больше организаций переводят свои коммуникации на безопасные и проверенные системы от российских производителей.

Опираясь на наш опыт, можем сказать, что в корпоративном ВКС-сегменте зарубежные решения могут быть полностью заменены отечественными, при этом функционально для пользователей разницы не будет. Использование российских продуктов гарантирует пользователям работоспособность на территории страны, независимость от блокировок и санкций, русскоязычную техподдержку и другие преимущества».

БЛОК 2. Наиболее зависимые от импорта категории «железа» и ПО

Вопрос экспертам: Существуют ли, на ваш взгляд, категории программного и аппаратного обеспечения, которые в России пока совсем не удалось импортозаместить или удалось заместить ничтожно мало?

Леонид Делицын («Финам»):

«В России не производятся в массовом масштабе микропроцессоры, модули памяти, дисковые накопители, то есть основные элементы компьютера.

Что касается ПО, самое сложное положение – у специализированного софта, который нужен только в одной отраслевой нише и нигде больше. Окупаться такой софт мог до тех пор, пока его писала какая-нибудь голландская или израильская компания, принадлежащая американскому холдингу, который лицензировал его компаниям всех стран мира, фактически являясь монополистом. Только при таких условиях имело смысл разрабатывать такой софт, а компания-разработчик могла бы найти венчурное финансирование. Если же разработка софта, используемого лишь в одном регионе, никогда не окупится, взяться за нее может лишь компания, являющаяся конечным пользователем, а она, естественно, постарается избегать этого так долго, как только можно.

Подобные примеры известны в инжиниринге, обслуживающем поиск и добычу полезных ископаемых. Приобретение готового программно-аппаратного комплекса у одной из двух-трех компаний,  продающих их на мировых рынках, обойдется в 150-300 млн руб., а только лишь затраты на НИОКР для разработки подобного оборудования оценивают в 500-600 млн руб.»

Андрей Шаров (ЭОС):

«В основном эта проблема затронула гражданское промышленное производство, в том числе конструкторскую деятельность. Тут использование иностранных средств наблюдается почти повсеместно.

Но и про «потребительскую» часть нельзя забывать. Например, операционные системы гражданских мобильных устройств сегодня полностью иностранные. Две отечественные разработки так и не добрались до целевой аудитории и предпосылок, что доберутся в обозримое время, сегодня не видно. Да и сами мобильные устройства у граждан, в большинстве своем, иностранного производства.

Угроза эта вполне ощутима: сегодня усиленными темпами идет цифровизация взаимодействия органов государственного управления с гражданами, во многих случаях с потерей «нецифровых» способов. И как бы надежно и «импортозамещенно» не реализовывалась центральная часть этого взаимодействия, возможность воспользоваться этим цифровым великолепием для большинства граждан реализована в инструменте иностранного производства. В случае угрозы это может лишить государственные цифровые сервисы потребителей, а граждан – возможности обратиться за услугой.

В области персональных компьютеров, серверного и сетевого оборудования ситуация немного лучше, но недостаточность отечественных продуктов пока видна невооруженным взглядом. И эта недостаточность объяснимо распространяется на все отрасли, где применяется компьютерная техника».

Сергей Кондаков (ФОРС):

«Такие категории, безусловно существуют. Причем, к сожалению, пока еще в достаточно широком спектре. В части аппаратного обеспечения есть проблемы, начиная от процессоров современного уровня производительности и энергопотребления и заканчивая разного рода корпусными деталями и тому подобными чисто механическими изделиями. В части ПО, на мой взгляд, обязательно нужно говорить о высокотехнологичном ПО для промышленности и производства. Данное ПО развивается, отвечая запросам производственников соответствующего профиля. В тех отраслях, где у нас в стране производство не развито, присутствует и дефицит современного отечественного ПО. Т.е. в этом плане мы наблюдаем некоторый замкнутый круг.

В качестве примера можно привести системы автоматизации проектирования: передовые зарубежные образцы включают в себя серьезный и наукоемкий аппарат моделирования. Речь не о пространственных моделях в CAD/CAM – этот функционал так или иначе импортозаместили. Речь о различных показателях назначения, например, о прочностных или температурных характеристиках изделия. И функционал заключен в сложный, но дружественный пользователю интерфейс. Наличие у разработчика техники такого ПО позволяет значительно ускорить процесс проектирования и повысить качественные характеристики изделия.

То же самое можно сказать о промышленной робототехнике. Оборудование для роботизированного производства практически не поддерживается на внутреннем рынке ни с программной, ни с аппаратной стороны».

Алексей Парфентьев («СёрчИнформ»):

«Не все категории аппаратного обеспечения удалось импортозаместить. В России собирают оборудование, но нет полного цикла производства, т.е. не получится производить полностью отечественный компьютер, сервер и т. д. Все равно часть оборудования будет содержать иностранные компоненты.

Основная проблема импортозамещения ПО не в дефиците программ, а в обучении кадров. Поэтому переход на новую операционную систему или базу данных будет в первую очередь связан с кадровыми сложностями. Также внедрение нового отечественного решения – это не только перевод существующих бизнес-процессов на новый ИТ-продукт, что занимает время. Это и изменение ИТ ландшафта, т.к. решения не работают изолированно, они все связаны между собой – чтобы это работало, необходимо реализовать возможность взаимодействия и у имеющейся инфраструктуры».

Василий Гурев, (Softline):

«Российский рынок ПО активно развивается. Сейчас у компаний есть большой выбор различных операционных систем: Астра Linux, SL OS, Red Hat Enterprise Linux Server, РЕД ОС, ALT Linux и другие. Перед компаниями встает вопрос, что выбрать. Конечно, в этом случае в приоритете комплексные решения с широким функционалом. Например, SL OS поставляется в комплекте с iTMan, что дает возможность управлять инфраструктурой на базе Linux.

Если говорить про решения по инвентаризации, то сегодня также есть выбор: U-connect, ИнфраМенеджер, iTMan. Если необходимо вести учет лицензий, то стоит выбирать ИнфраМенеджер, если получать инвентарную информацию в режиме реального времени, то стоит обратить внимание на iTMan».

Арсен Мартиросян (TrueConf):

«Все ВКС-решения сегодня можно разделить на облачные (публичные) и корпоративные. Облачные ВКС-сервисы хранят информацию в центрах обработки данных провайдера, в то время как корпоративные обычно устанавливаются внутри ИТ-инфраструктуры заказчика. На данный момент отечественных альтернатив, способных полностью заменить, например, Zoom, не существует. В то же время в корпоративном сегменте ситуация противоположная. Автономные российские ВКС-системы функционально способны полностью заменить продукты таких разработчиков, как Cisco или Microsoft.

Важно понимать, что даже если иностранные производители ВКС вернутся на отечественный рынок, расстановка сил на нем практически не изменится. Заказчики уже утратили доверие к зарубежным разработчикам. Корпоративные системы иностранного производства также потеряли спрос. Крупные компании, госсектор, промышленные компании и силовые структуры активно внедряют автономные ВКС-системы, которые надёжно защищены от утечек данных и не могут быть заблокированы или отключены по решению иностранных компаний и провайдеров.

Иначе выглядит ситуация с AV-решениями и устройствами. Продукты американских вендоров могут успешно заменяться китайскими, но отечественных альтернатив практически не существует».

БЛОК 3. Отрасли, наиболее уязвимые к санкциям

На вопрос «В каких отраслях риски санкционных уязвимостей наиболее велики?» эксперты отметили, что риску подвержены любые высокотехнологичные производства, например,

• ВПК,
• агропром,
• фармацевтическое производство,
• транспорт,
• добывающая промышленность.

В целом же нельзя с полной уверенностью говорить о том, что та или иная отрасль рискует больше, чем другая – учитывая, что такие категории ИТ-продуктов, как микропроцессоры, сервера, операционные системы, инструменты ИБ востребованы везде.

В то же время ЭДО отмечается как одна из наименее критичных отраслей, поскольку исторически базируется на решениях отечественных вендоров.

«Я бы не стал выделять конкретные отрасли, где риски санкционных уязвимостей наиболее велики, потому что для всех отраслей компонентная база абсолютно одинаковая. Если иностранные компании перестанут поставлять, например, процессоры или базы данных, то работа встанет в компаниях из любых отраслей», – выразил мнение большинства Алексей Парфентьев («СёрчИнформ»).

«Объекты критически важной инфраструктуры, в том числе ВПК, атомной промышленности, как правило, обладают гораздо большей устойчивостью к угрозам, чем объекты «гражданской» инфраструктуры. Но и последствия реализации угроз там гораздо серьезнее. Угрозы же гражданской инфраструктуре быстро и сразу затрагивают большое количество участников. И реакция может быть не менее тяжелой, но иначе выраженной. Поэтому выделять какие-то отрасли, подверженные санкционным рискам, я бы не стал: почти все отрасли так или иначе от этого страдают. Пожалуй, в хорошем смысле можно выделить делопроизводство и ЭДО – исторически так сложилось, что у нас автоматизацией этой области в основном занимаются системы отечественного производства. И тенденция перехода на отечественные платформы налицо», – добавил Андрей Шаров (ЭОС).

«Наиболее высокие риски касаются любых высокотехнологичных  производств вне зависимости от сектора – будь то ВПК, агропром, фармацевтическое производство или какое-либо другое», – согласен Сергей Кондаков (ФОРС).

«Мы работаем с промышленностью, банками, госсектором, ВПК. Все решения, с которыми они сейчас могут работать, должны входить в реестр российского ПО, а команда разработки с программным кодом должны быть в России. Кроме этого, у поставщиков ПО для КИИ должна быть сертификация ФСТЭК. А для работы с банковским сектором, кроме сертификата ФСТЭК, решению необходимо соответствовать требованиям ЦБ», – рассказал Василий Гурев (Softline).

«В отраслях, связанных с добычей полезных ископаемых, оптимистические оценки времени, необходимого для замещения импортного программного обеспечения, составляют 3-5 лет. А консервативные оценки должны учитывать необходимость не только клонирования того, что уже есть на рынке, но и создания научно-исследовательской и кадровой инфраструктуры для создания следующих версий и поколений», – привел пример Леонид Делицын («Финам»).

«Госсектор был готов лучше всех к отключению иностранных сервисов, так как уже не первый год осуществлял миграцию с иностранных ВКС-решений в рамках курса на импортозамещение. Помимо этого, крупные компании с высокими требованиями к безопасности связи уже давно внедряют автономные ВКС-системы, которые защищены от санкционных рисков и гарантированно доступны на территории страны», – отметил Арсен Мартиросян (TrueConf).

БЛОК 4. Программное (не?)обеспечение

Наиболее уязвимые с точки зрения санкционных рисков категории ПО, по мнению респондентов (см. слайд):

• отраслевое прикладное ПО (в т. ч. промышленное);
• операционные системы;
• СУБД;
  облачные сервисы.

«Отраслевое прикладное ПО имеет наибольший риск. Остальные виды ПО можно продавать многим покупателям, а у отраслевого ПО очень мало покупателей, выручка от продажи им софта не окупит разработку, никто не будет за такую разработку браться», – опасается Леонид Делицын («Финам»).

«Рискам подверглись все категории – иностранное программное обеспечение у нас используется повсеместно, в той или иной степени. Эффективно снижать риски удается не везде одинаково. Хуже всего, на мой взгляд, сегодня обстоят дела у операционных систем (не забываем про мобильные платформы, бытовую технику, сетевое оборудование и т.д. – их проприетарные ОС, в подавляющем большинстве, американского производства), инструментов управления разработкой и управления технологическими производственными процессами. Проблемы, на мой взгляд, достаточно очевидны: чем больше специфики, объема архитектурно-конструкторской работы, разработки, отладки и тестирования в продукте, тем медленнее происходит локализация его производства. И завязанность ПО на аппаратную составляющую тоже удлиняет цикл. Но нельзя не отметить, что в тех областях производства промышленного программного обеспечения, которые у нас исторически развивались, дела обстоят заметно лучше», – подчеркнул Андрей Шаров (ЭОС).

«Пандемия 2020 года глобально изменила восприятие видеоконференцсвязи и сделала ее основным инструментом для совместной работы. Большинство крупных организаций стали использовать удаленный или гибридный режим работы, для чего к ВКС-сетям подключали сотни и даже тысячи сотрудников и внешних пользователей. Для них риск потери доступа к инструментам и службам ВКС недопустим», – поделился мнением Арсен Мартиросян (TrueConf).

БЛОК 5. Аппаратура под санкциями

Наиболее уязвимыми категориями ИТ-оборудования (аппаратного обеспечения) респонденты назвали микроэлектронику (этот пункт был выбран практически во всех анкетах), промышленное оборудование и Hi-End серверы. Последние, в отличие от серверов среднего класса производительности, в России пока не производятся.

Средние риски, по результатам опроса, – у целого ряда категорий: телекоммуникационное оборудование, серверное оборудование среднего класса и СХД, рабочие станции и ноутбуки, IoT-устройства, беспилотники, датчики, мобильные устройства. Менее всего санкции повлияли на офисную технику и оборудование для ВКС.

ПОЯСНЕНИЕ

«Наиболее уязвимы к санкциям те виды оборудования, где мало продавцов (авторам санкций легко проконтролировать этих продавцов) и мало покупателей», – анализирует Леонид Делицын («Финам»).

«В первую очередь санкционным рискам подвержены общие классы решений, которые используются массово в любых компаниях независимо от их отрасли. Если иностранные компании перестанут поставлять компьютеры, то это проблема для любой отрасли. У нас вообще проблема с системным слоем. Например, в России есть СХД, но они полностью зависимы от иностранных составляющих. Есть NGFW, но их производительности не хватает; есть виртуализация, но она не является функциональным аналогом иностранных систем», – предложил более подробный обзор рисков Алексей Парфентьев («СёрчИнформ»).

«Как только под санкции попадает категория «микроэлектроника», следом за ней в зоне риска оказываются все перечисленные категории. Разница, пожалуй, в том, что одна часть оборудования производится и поставляется из тех стран, которые не присоединились к санкционным атакам на Россию, а происхождение другой части оборудования – как раз из недружественных стран. Санкционные угрозы есть в обоих случаях, но сегодня одни угрозы остались потенциальными, другие же реализовались. Однако надо отметить, что уже применяемые меры противодействия санкционным угрозам вполне успешно снижают риски в «общегражданском» оборудовании. С оборудованием для узкоспециальных задач проблем больше, но и весь спектр возможных мер противодействия угрозам пока не использован», – объяснил Андрей Шаров (ЭОС).

Резюме: пять факторов успеха

Анализируя ответы респондентов и экспертные мнения, высказанные на различных отраслевых мероприятиях, мы постарались выделить основные факторы, которые помогут российским предприятиям справиться с текущими вызовами и минимизировать риски санкционной уязвимости.

Гибкость – необходимый фактор для построения прозрачной, комплексной стратегии цифровизации и движения к импортонезависимости, меняющейся с учетом актуальных условий. Для этого практически всегда недостаточно «в лоб» заменять западное решение отечественным. Необходимо оценить наиболее критичные области, хорошо знать российский рынок, предложения интеграторов и современные технологии (в том числе, облачные сервисы, Open Source решения).

Смена менталитета – принятие движения к технологическому суверенитету как неизбежного процесса, но при этом ослабление зависимости бизнес-организаций от государства как основного «локомотива» импортозамещения.

Развитие собственных компетенций по импортонезависимым решениям – например, создание внутри ИТ-инфраструктуры организации изолированного участка – «песочницы» для тестирования отечественных продуктов.

Взаимодействие – развитие продуктивных взаимоотношений между производителями и потребителями ИТ-решений, а также диалога с государством и отраслевыми ассоциациями – в первую очередь, РУССОФТ и АРПП «Отечественный софт». Так, на ресурсах АРПП «Отечественный софт» аккумулируется множество полезной информации о том, какие отечественные программные продукты есть на рынке.

Постепенный переход – один из аспектов гибкости. Например, некоторые классы систем, которые силами интегратора или ИТ-подразделения компании могут гарантированно поддерживаться, необязательно заменять в первую очередь. Возможно, стоит подождать, когда на рынке появится отечественный продукт, который наиболее полно закроет потребности заказчика в этом сегменте.

Бонус: разработки опережающего уровня

Одной из перспективных в области импортонезависимости можно назвать концепцию «срезания угла». Она подразумевает, что российские разработчики должны не столько копировать западный софт, сколько создавать продукты уже следующего поколения, более качественные и функциональные. Впервые мы услышали об этой концепции из уст топ-менеджеров Росатома, который в 2021 году инициировал создание консорциума разработчиков систем математического моделирования и проектирования (CAE). В госкорпорации прогнозируют, что к 2030 году участники консорциума смогут предоставить заказчикам решения данного класса, превосходящие по функциональности зарубежные продукты.

Эту же идею, по сути, высказали участники пресс-конференции РУССОФТ «ИТ-индустрия на пороге выбора: встать в ряды мировых лидеров или обслуживать чужие решения», состоявшейся 8 ноября 2022 года. По словам президента РУССОФТ Валентина Макарова, российским ИТ-компаниям необходимо ставить перед собой задачу выхода в лидеры нового технологического уклада со своими программными продуктами и платформенными решениями. «Сейчас проходит процесс импортозамещения ПО в критической инфраструктуре и в критических процессах, где особенно велик риск их остановки или нарушения работы. Но необходимо идти дальше. Сфера информационной безопасности в России доказала, что мы можем быть здесь лидерами и экспортировать технологический суверенитет в другие страны», – отметил он.

Представители других компаний ответили на запрос аналитика ICT-Online.ru.

Лев Матвеев, председатель совета директоров «СёрчИнформ»:

«Согласен с этой концепцией. Более того, многие годы мы заявляем о необходимости именно такого подхода в импортозамещении – импортоопережения. Нет смысла создавать очередную копию хорошо работающего софта. Такие продукты в любом случае будут уступать зарубежным, и у них нет никаких экспортных перспектив. В нашем сегменте ПО как раз сложилась другая практика, которая подтверждает, что можно идти своим путем и превосходить зарубежных конкурентов. Поэтому, например, отечественные DLP-системы (системы для защиты от утечек данных) занимали 90% рынка задолго до тренда на импортозамещение. Другой наш софт тоже не уступает. Продажи SIEM-, DCAP-систем показывают за рубежом даже более высокую динамику, чем в России. Если бы мы копировали зарубежные решения, такого результата мы бы не получили.

Если говорить про конкретные ноу-хау – это, например, контентная блокировка, которую мы реализовали в своей DCAP-системе FileAuditor. Она предотвращает нежелательный доступ к файлам и работу с ними в любом приложении, в том числе пересылку «на сторону» с помощью мессенджеров, почты и др.»

Павел Калякин, генеральный директор МойОфис:

«Российская ИТ-отрасль уже сейчас развивается не только по пути импортозамещения, но и создания своих собственных уникальных продуктов. Например, в конце 2021 года мы презентовали централизованную корпоративную почту нового поколения Mailion. Это инновационный продукт в своем сегменте. Mailion построен на принципе Cloud Native: архитектура продукта состоит из набора самостоятельных микросервисов, упакованных в контейнеры, которые автоматически управляются облачными платформами. Такая архитектура позволяет сократить время на обмен данными между сервисами, гарантирует высокую отказоустойчивость системы, ее быстрое самовосстановление и масштабируемость пользователей в период роста нагрузок.

Развивая редакторы документов, мы также стремимся реализовать уникальные функции, которые необходимы нашим пользователям, даже если это идет вразрез с практикой зарубежных вендоров. Например: в 2019 году компания МойОфис впервые в мире офисных редакторов добавила функцию аудитокомментирования в мобильное приложение для работы с документами – «МойОфис Документы». Эта функция стала особенно востребованной в ситуациях, когда работать с документами приходится «на бегу» или в дороге».

Пресс-служба TrueConf:

«Российский рынок имеет свою специфику, но создавать решения исключительно под него – неверный ход. Ориентир должен быть на экспорт и на глобальные тренды, например ИИ и машинное обучение, так как они идентичны для всех развитых стран. Следует также учитывать мировые практики  и  собирать обратную связь пользователей в разных странах, как делают, например, Google, Microsoft и т. д. Портреты российского и зарубежного заказчика не отличаются. В случае с ВКС это безопасность, отказоустойчивость и полный контроль над коммуникациями со стороны заказчика.

Например, у нас есть TrueConf Enterprise, не имеющий аналогов в мире, который позволяет строить защищенные сети видеосвязи на 1 миллион абонентов. Его использует, в частности, компания ASP во Франции. Но создание подобных продуктов невозможно без учета мировых трендов и оглядки на опыт мировых ИТ-лидеров».

Автопилоты Cognitive Pilot будут устанавливаться на комбайны ведущего мирового бренда на территории Азербайджана

Ведущий международный разработчик систем ИИ для роботизированной сельхозтехники Cognitive Pilot подписал соглашение с официальным дистрибутором сельскохозяйственной техники CNH Industrial, дистрибутором брендов CNH и Case New Holland в республике Азербайджан - компанией Grand Motors.

Согласно подписанному документу, Grand Motors обеспечит установку системы автономного управления сельхозтехникой на основе ИИ Cognitive Agro Pilot на серийную продукцию (комбайны) CNH Industrial до продажи ее потребителям. Компания также будет осуществлять прямые продажи системы Cognitive Agro Pilot тем потребителям, которые уже владеют техникой CNH и Case New Holland и заинтересованы в повышении эффективности своих хозяйств за счет использования ИИ при уборке культур.

Установка системы Cognitive Agro Pilot на комбайны CNH и Case New Holland будет осуществляться силами Grand Motors, без участия специалистов Cognitive Pilot, что, по - мнению компании, является подтверждением высокого уровня качества и простоты использования продукта.

Зерноводство является основным направлением земледелия республики Азербайджан. Посевные площади зерновых культур в стране составляют более 997.5 тысяч гектаров. Наиболее распространенными культурами являются пшеница, кукуруза и подсолнечник.

Соглашение предусматривает поставку до 100 комплектов Cognitive Agro Pilot в год.

Кроме того, Cognitive Pilot рассчитывает в 2023 году начать поставку в Азербайджан версии Cognitive Agro Pilot для тракторов, что позволит в несколько раз увеличить объем продаж умной системы в этом регионе.

Как сообщили в компании Grand Motors: «Мы видим большие перспективы в сотрудничестве с известной международной компанией. Ее продукция уже достаточно хорошо зарекомендовала себя во многих странах. Российская школа ИИ – одна из ведущих в мире.

Использование технологий ИИ в сельском хозяйстве – это мировой тренд. И мы стремимся предоставлять нашим клиентам наилучшие инновации, позволяющие существенно повысить эффективность их хозяйств».

Ольга Ускова, генеральный директор Cognitive Pilot

«Выход на высококонкурентный рынок Азербайджана – очередное признание качества и эффективности нашего умного решения. Если продукт за счет своей технологической уникальности лучше конкурентов позволяет решать задачи аграриев, его будут использовать независимо от политических событий. Мы рассчитываем до конца года также вывести на азербайджанский рынок версию Cognitive Agro pilot для тракторов, что позволит нам в несколько раз увеличить объем продаж в этом регионе. В наших планах в ближайшие два-три года занять четверть рынка систем автопилотирования в Азербайджане».

В августе 2022 г. анализ данных статистики антивируса Dr.Web показал рост общего числа обнаруженных угроз на 10,72% по сравнению с июлем 2022 г. Количество уникальных угроз также увеличилось — на 8,59%. Наиболее часто пользователи сталкивались со всевозможными рекламными приложениями. В почтовом трафике преобладали вредоносные скрипты, троянские программы, загружающие другие вредоносные приложения, а также фишинговые веб-страницы, предназначенные для кражи аутентификационных данных. Кроме того, злоумышленники продолжили распространять в почтовых вложениях программы, использующие уязвимости документов Microsoft Office. Об этом CNews сообщили представители компании «Доктор Веб».

В минувшем месяце число обращений пользователей за расшифровкой файлов снизилось на 2,57%. При этом лидером среди энкодеров в очередной раз стал Trojan.Encoder.26996 — на его долю пришлось 32,24% всех инцидентов.

Среди угроз для мобильных устройств высокая активность вновь наблюдалась со стороны троянских приложений и программ, предназначенных для демонстрации нежелательной рекламы.

Под котлами отопления, как правило, подразумевают мини-котельни, используемые в загородных домах без централизованной системы отопления. Производством отопительных котлов занимаются многие компании: например, стабильным спросом пользуется продукция Теплодар. Теплодар – российский производитель отопительных печей и котлов, который предлагает качественное оборудование по разумным ценам.

Существует несколько разновидностей котлов. С учётом используемого топлива они бывают:

• газовые – топливом выступает природный газ;
• электрические – для нагрева используют электричество;
• твердотопливные – тепло получают путем сжигания дров или угля;
• жидкотопливные – применяется жидкое дизельное топливо;

Также есть комбинированные варианты, где применяют одновременно несколько типов топлива в связке: уголь + электричество (с тэном), газ + дрова (с газовой горелкой) и т.д. Подобные модели позволяют переключаться при необходимости с одного горючего на другое.

При выборе котлов следует учесть пару важных моментов. Прежде всего, стоит определить, котел на каком виде топлива предпочтительней использовать. Для работы электрических и газовых моделей, например, не требуется непосредственного вмешательства человека.
Остальные варианты – те, что работают на угле, дровах или пеллетах – нуждаются в ручной закладке топлива. Существуют твердотопливные котлы длительного горения, но обычно необходимо докладывать отопительные элементы не реже, чем раз в 36 часов – полной автономности на них достичь не получится.

Следующий критерий – мощность. Если взять маломощный котёл для большого дома, в помещении будет холодно, и напротив, установив оборудование излишней мощности у себя дома, покупатель рискует переплатить. Поэтому перед выбором отопительных котлов необходимо провести соответствующий расчёт. Примерно 1 кВт мощности котла способен отапливать до 10 квадратных метров площади дома или квартиры. Итого, если у вас помещение около 70 кв. м., подойдёт отопительный котел небольшой мощности – от 7 кВт.

Не менее важным моментом является и материал теплообменника – данный параметр непосредственно влияет на процесс нагрева теплоносителя. В качестве основных материалов используют:

• чугун;
• сталь;
• медь.

Первый вариант стоит дорого, не боится коррозии и имеет большой вес. Теплообменники из стали относительно дешёвые, лёгкие, но быстро ржавеют. Что касается медных теплообменников, то они отличаются небольшими размерами, применяются в компактных отопительных котлах, имеют ограниченный срок службы.

Компания «Теплодар» предлагает различные разновидности отопительного оборудования. В каталоге представлены электрические, твердотопливные и комбинированные котлы отопления. Продукция способна удовлетворить практически любой запрос покупателя.

В ближайшую субботу мир будет отмечать День безопасности пациентов. Эта дата была учреждена для того, чтобы привлечь внимание к проблемам здравоохранения и активизировать работу, направленную на повышение безопасности пациентов во всем мире. В преддверии Всемирного дня актуальные вопросы медицины обсудили и в областном управлении здравоохранения.

В областном управлении здравоохранения вновь поднимают тему безопасности пациентов. Это основополагающий принцип оказания медицинской помощи. Важность подчёркивает наличие специальной даты в мировом календаре — Дня безопасности пациентов.

Юлия Савушкина, специальный корреспондент: «Всемирный день безопасности пациентов был учреждён три года назад 72 сессией Всемирной Ассамблеи здравоохранения. Он отмечается ежегодно 17 сентября. В этом году ключевой тезис этого дня — «Лекарство без вреда».»

Общие цели Всемирного дня заключаются в том, чтобы расширить понимание проблемы обеспечения безопасности пациентов, которая неизбежно появляется во время любой медицинской помощи, будь она диагностической, лечебной или реабилитационной направленности.

Татьяна Вяльцева, заместитель начальника управления здравоохранения Тамбовской области: «Я думаю, все из вас помнят латинское выражение «Non nocere» — «Не навреди». Вот оно и лежит в основе оказания медицинской помощи на любом этапе. Но, конечно, нужно помнить, что любой вид, любая форма, любые условия медицинской деятельности могут иметь определённые риски для пациента.»

Обращаясь к лозунгу этого Дня безопасности пациентов, руководитель регионального Росздавнадзора Андрей Чернышев подчёркивает: немаловажно помнить и о фармакологической безопасности. Речь при этом не только непосредственно о безопасности лекарств, но и об их доступности, а также обоснованности использования. Так, в последние годы в стране становится всё более актуальной проблема избыточного применения антибиотиков. Особенно остро она встала в пандемию коронавируса.

Андрей Чернышев, руководитель территориального органа Росздравнадзора по Тамбовской области: «Если в условиях обычных проблема избыточного потребления антибиотиков и тяжёлых последствий для многих людей по применению этих антибиотиков стояла остро, то сейчас, ближайшие 2-3 года мы будем просто пожинать плоды. Во-первых, какой-то психологический барьер сломан: назначение антибиотиков продолжает быть очень высоким и никак не тормозится. Во-вторых, самоназначение и самолечение антибиотиками распространено гораздо шире.»

Следуя принципам обеспечения безопасности пациентов, в регионе в этом году пересмотрели подходы к оказанию медицинской помощи больным с хронической сердечной недостаточностью. Так, на базе третьей тамбовской больницы был открыт отдельный кабинет для таких пациентов, который позволяет отслеживать состояние здоровья практически в режиме нон-стоп.

Александр Баранов, главный врач ТОГБУЗ «Городская клиническая больница №3 имени И.С. Долгушина города Тамбова»: «Когда мы создавали этот кабинет, мы исходили из того, что это достаточно серьёзный контингент больных, который нуждается в постоянном наблюдении, в постоянном проведении мониторинга состояния, и это позволит нам в первую очередь, конечно, снизит смертность прикреплённого населения, летальность в нашем кардиологическом отделении.»

Также специалисты отметили, что в этом году в регионе стартовал проект по организации внутреннего контроля и менеджмента качества и безопасности медицинской деятельности в лечебных учреждениях.

Казалось бы, на фоне резкого роста ставок по ипотеке и сокращения спроса на жилье весной из-за внешних и внутренних шоков, можно было ожидать начала периода удешевления недвижимости. Но исходя из летних новостей с рынка жилья и ипотечного кредитования говорить о тренде снижения цен на квартиры в России не приходится. Скорее, мы наблюдаем период стабилизации рынка. По мере восстановления спроса цены на недвижимость вернутся к росту, полагает Константин Енин, эксперт по недвижимости аналитического управления «Открытие Research» банка «Открытие».

Лето оказалось удачным для российского рынка жилья. В июне, на фоне снижения ставок по льготной ипотеке, стали проявляться признаки оживления рынка новостроек. А в июле, благодаря отсутствию новых шоков для экономики, снижению ключевой ставки до 8% и возвращению рыночных ипотечных ставок к относительно комфортным для покупателей уровням, начал восстанавливаться спрос и на вторичное жилье. В августе, по предварительным данным, восстановление рынка продолжилось.

Стимулирование спроса на новостройки с помощью расширенной программы господдержки и дополнительное субсидирование ипотечной ставки застройщиками привело к тому, что в мае средняя ставка по выданным кредитам впервые опустилась ниже 4% годовых и держится на этом уровне. В июле средняя ставка составила 3,73%. Для покупателей квартир в ипотеку снижение ставки привело к росту стоимости жилья, но позволило снизить ежемесячный платеж. По данным ЦБ, в июле средний размер выданной ипотеки на новостройку составил 5,9 млн рублей, что в полтора раза выше прошлогоднего показателя, но на 2,4% меньше июня 2022 года. При этом средний ипотечный платеж год к году вырос на 11% - до 30,6 тыс. рублей, что сопоставимо с темпами инфляции.

Отсутствие внешних стимулов на вторичном рынке способствует более сдержанной динамике. Средний ипотечный платеж в июле составил 25,3 тыс. рублей, что на 14% больше, чем в аналогичный период прошлого года и только на 0,2% выше показателя предыдущего месяца. Средний размер кредита на «вторичку» - 2,8 млн рублей, что выше на 7,6% год к году и на 2,5% месяц к месяцу.

Динамика ипотеки за июнь-июль позволяет говорить о начале стабилизации рынка. Ипотечные ставки зафиксировались, а цены на квартиры начали колебаться в поиске нового баланса спроса-предложения. Это говорит об оздоровлении спроса и возвращении на рынок массового покупателя.

По итогам второго квартала 2022 года, согласно данным Росстата, средняя стоимость новостройки в РФ достигла 116 тыс. рублей за квадратный метр, что на 31% выше, чем во втором квартале 2021 года. В августе участники рынка отмечают стагнацию либо снижение цен в пределах 1%-2% к июлю. Этому способствует вывод отложенных к старту весной-летом площадей. Но говорить о появлении явного тренда на снижение цен не приходится. По мере восстановления спроса они вернутся к росту. В сложившихся условиях девелоперы жертвуют частью маржи на компенсацию процентных ставок по ипотеке, а издержки на строительство жилья продолжают расти. Медианная стоимость строительства ЖК в среднем по РФ с начала года выросла на 16% и на 25% к среднегодовому значению 2021 года. Поэтому застройщики продолжат стремиться повышать цены, чтобы окупить затраты и получить прибыль.

На вторичном рынке нет дополнительных стимулирующих факторов, поэтому цены и спрос на эти квартиры напрямую зависят от доступности рыночной ипотеки. Хотя реализация отложенного спроса способствует росту цен, сохранение общей неопределенности и высокие ставки относительно первичного рынка пока сдерживают его.

В ближайшее время «Открытие Research» ожидает колебаний цен на жилье в поиске нового баланса спроса и предложения как на первичном, так и на вторичном рынке. При отсутствии новых шоков рынок продолжит восстанавливаться благодаря накопленному с марта отложенному спросу и традиционно высоким продажам в четвертом квартале. В 2023 году сохраняются предпосылки для роста цен на «первичку», но динамика доходов населения будет его сдерживать. В результате в следующем году новостройки могут подорожать в пределах 5-10%. Динамика цен на вторичном рынке окажется примерно такой же, поскольку продавцы готового жилья будут ориентироваться на первичный рынок.

Торговое холодильное оборудование – неотъемлемая часть любого продуктового магазина, вед без него просто невозможно обеспечить необходимые условия хранения реализуемой продукции. Разнообразие устройств, которые отличаются не только конструктивными особенностями, но и назначением, часто усложняет выбор, особенно начинающим предпринимателям. Не лишним будет разобраться в основных видах и понять, как правильно выбрать холодильное оборудование. Не лишним будет разобраться в основных видах и понять, как правильно выбрать холодильное оборудование.

Все устройства, которые используются для поддержания необходимого температурного режима для сохранения продуктов питания в магазинах, в зависимости от конструктивных особенностей можно разделить на следующие виды:

• Холодильная витрина. Используется одновременно для демонстрации и правильного хранения продукции, в частности для молочных продуктов, мяса, рыбы, кондитерских изделий и пр. В зависимости от назначения витрина может быть низкотемпературная (для замороженной продукции) и среднетемпературной (для охлажденной).
• Холодильный шкаф. Бывает с прозрачной дверью (для торгового зала) и глухой (для склада). Также отличается температурными режимами и подходит для различных товаров – от колбасы и сыров до алкогольных и безалкогольных напитков.
• Морозильный ларь. Не обойтись без такого устройства, если в ассортименте имеются полуфабрикаты, замороженное мясо и рыба, мороженое.
• Бонета. Отличный вариант оборудования для визуализации и хранения продуктов питания при низкой температуре. Могут иметь раздвижную или откидную верхнюю крышку.

Также могут устанавливаться холодильные столы, стеллажи, льдогенераторы и прочие устройства.

Подбирая оборудование для магазина, стоит комплексно подходить к решению поставленной задачи. Обязательно учитывайте следующие моменты:

1. Ассортимент продукции и требования к ее хранению. Так можно подобрать устройства с подходящим температурным режимом. Универсальные модели поддерживают большой диапазон температур, но часто стоят дороже.
2. Размеры площади и особенности размещения. Эта информация поможет определиться с размерами техники и ее конструктивными особенностями. К примеру, при наличии узких проходов между рядами необходимо выбирать шкафы-купе.
3. Дизайн. Устройства должны вписываться в концепцию торговой точки, иметь привлекательный вид, притягивать взор покупателей.

Покупая торговое оборудование, также стоит учитывать вспомогательные функции, дополнительные опции. Стоит ли переплачивать за них, необходимо решать в каждом случае отдельно. Если сложно определится с выбором, можно проконсультироваться со специалистом

В Петербурге изменились условия программы поддержки городских очередников «Доступное жильё». Теперь первоначальный взнос на покупку квартиры составит 10% вместо 30%, а рассрочка увеличится с 10 до 20 лет. Об этом сообщили в пресс-службе Смольного.

«В рамках программы «Доступное жильё» сохраняются от сноса и разрушения дома, многие из которых располагаются в исторической части города. До включения в программу они были признаны аварийными и подлежащими сносу. Важно, что все объекты расположены в районах с развитой социально-бытовой и транспортной инфраструктурой. Сейчас начинают действовать новые условия приобретения квартир. Они позволят большему количеству петербуржцев улучшить свои жилищные условия», — отметил губернатор Александр Беглов.

В рамках программы горожане приобретают квартиры с полной чистовой отделкой в этих домах по льготной стоимости. Заплатив первоначальный взнос в размере 10% от стоимости жилья, на оставшиеся 90% они получают беспроцентную рассрочку на 20 лет.

Кроме того, подчеркнул Александр Беглов, улучшились условия для участников городской программы «Молодёжи — доступное жильё». Теперь те, кто решил воспользоваться целевыми жилищными займами или купить квартиру у оператора программы, могут получить заём на первоначальный взнос в размере до 20% от стоимости жилья на срок до 20 лет под ключевую ставку Банка России. Однако в программе могут принять участие горожане, которым не было оказано содействие до 31 декабря 2021 года, молодые семьи, неполные молодые семьи, работники бюджетной сферы и сферы информационных технологий, являющиеся городскими очередниками.

Некачественное топливо портит двигатель автомобиля. Это падение компрессии, мощности, появление нагара на свечах, датчиках и других деталях. Многие водители ломают голову над вопросом, как проверить качество топлива. Оказывается, узнать, есть ли примеси в бензине, воде и смолах, можно самостоятельно несколькими простыми способами.

Этот метод помогает обнаружить химические примеси в составе топлива. Вам понадобится чистый лист бумаги.

1. Капните на него немного бензина.
2. Затем подуйте на каплю, чтобы она быстрее испарилась.
3. Посмотрите внимательно на лист бумаги.
4. Бензин не имеет примесей, если лист остается таким же белым.
5. Обычно след остается. Это означает, что в бензине есть примеси.
6. Жирное пятно свидетельствует о наличии керосина или дизельного топлива.
7. Капнуть бензином на деревянный предмет.
8. Если он не испаряется полностью или образует сферическую каплю, значит, в нем есть вода.

Другой вариант – капнуть бензином на ладонь. После высыхания он должен оставаться сухим и чистым. Если ваша ладонь жирная или грязная, больше не пользуйтесь услугами этой заправки.

Проверка количества смол

Этот метод поможет обнаружить наличие в топливе посторонних смол. Метод предполагает сжигание топлива, поэтому соблюдайте меры пожарной безопасности:

1. Держитесь подальше от автомобиля, канистр с горючим и других легковоспламеняющихся веществ.
2. При поджигании капель руки и костюм должны быть сухими и чистыми, без пятен бензина, смазок или растворителей.
3. Берегите глаза и волосы, топливо воспламеняется мгновенно.
4. Держите песок под рукой, вода не гасит бензин.

Вам понадобится стеклянный предмет, например пепельница или чашка, а также зажигалка или спички.

1. Капните немного топлива на объект и подожгите его.
2. После того, как капля выгорит, осмотрите пятно, которое осталось.
3. Если останутся только беловатые круги, значит смолы нет или ее очень мало.
4. Желтоватые или коричневые пятна будут свидетельствовать о наличии смолы в количествах, которые могут повредить двигатель вашего автомобиля.

В 100 миллилитрах топлива может содержаться до 15 видов смол. При его содержании в два раза больше допустимого значения такое топливо снижает ресурс работы двигателя на 15-20%.

Другие примеси в топливе можно обнаружить по следам, остающимся после сгорания на поверхности. Присутствие смазки или дизельного топлива оставляет на поверхности небольшие капли несгоревших загрязнений.

Проверка на наличие воды

Этот метод позволяет проверить, есть ли в бензине вода. Вам понадобится немного порошка перманганата калия и небольшой прозрачный контейнер. Перманганат калия сейчас трудно достать, его нет в аптеке, поэтому вы можете использовать грифель от карандаша.

1. 1. Налейте бензин в небольшую прозрачную емкость так, чтобы через нее можно было смотреть на свет.

< li> Бросьте туда немного марганцовки или кусочки грифеля от шариковой ручки.

1. Появление розового или фиолетового цвета свидетельствует о наличии воды.
2. Если марганец или свинец не растворяются, а просто оседают на дне емкости, воды в топливе нет.

Проверка на наличие дизельного топлива

Этот метод позволяет определить посторонние примеси в бензине еще до того, как вы его заправите? Метод простой, но верный.

1. 1. Возьмите наполнительный пистолет.
   2. Перед тем, как вставить его в бак автомобиля, нужно провести пальцем по стволу, особенно внутри.

Проверка на наличие масел

1. Определить наличие масел, солярки и других жировых примесей можно по засаленной поверхности прибора.
2. Если палец чистый и на руке нет ощущения чего-то жирного, то топливо хорошего качества.

Зная эти простые, но верные методы, вы сможете проверить топливо на наличие примесей, воды и смол при малейших подозрениях. Не забывайте делать это периодически, и проблем с двигателем не будет.

Новые технологии, сервисы, услуги – их активно осваивают не только обычные граждане, но и мошенники.

Используемые злоумышленниками технологии постоянно совершенствуются, появляются новые сценарии обмана. Именно поэтому каждому их нас необходимо постоянно быть в тонусе, развивать навыки распознавания признаков кибератак для выстраивания эффективных мер защиты. В Управлении безопасности Волго-Вятского банка Сбербанка рассказали о правилах цифровой гигиены.

XXI век – эпоха информационных войн и понятие «цифровой гигиены» становится не просто словом. Только бдительность, здравый смысл и знание элементарных правил кибербезопасности поможет не попасться на удочку мошенников. Особую роль соблюдение «цифровой гигиены» приобрело в текущем году, когда активизировались различные хакерские группы. Число кибератак за последние полгода увеличилось в разы. В СМИ, телеграмм-каналах постоянно мелькают сведения о все новых утечках данных о пользователях услуг. Многие известные интернет-бренды регулярно подвергаются кибератакам. Полученные злоумышленниками сведения умело используются при реализации таких популярных в настоящее время атак как рассылка фишинговых писем.

Фишинговые письма

Фишинг – это вид интернет-мошенничества, при котором злоумышленники рассылают письма и пытаются обманом заставить получателей либо перейти по вредоносной ссылке, либо загрузить заражённое вложение, чтобы украсть личную информацию пользователя. Чаще всего злоумышленники выдают себя за представителей известных организаций: банков, магазинов, государственных органов и служб.

Фишинговые письма — один из самых опасных инструментов злоумышленников. Важно знать, где обычно скрывается обман. Вот 6 основных признаков фишингового письма:

Обезличенное обращение — это «ковровая бомбардировка» по тысячам потенциальных жертв.

Неизвестный доменный адрес: мошенники незначительно меняют адрес домена, рассчитывая на невнимательность.

Ошибки в словах и названиях брендов — и снова расчёт на невнимательность: злоумышленники сознательно изменяют слова, чтобы обойти спам-фильтры.

Предложение перейти по сомнительной ссылке: наведите курсор по ссылке (не нажимая!) — и внизу слева вы увидите реальный адрес.

Просьба ввести логин и пароль при переходе по ссылке — так киберпреступники крадут ваш доступ к тому или иному сервису.

Тональность сообщения: содержание письма будет подталкивать к быстрым действиям, обострять важность и срочность немедленного принятия решения. Мошенникам важно, чтобы вы не успели задуматься.

Чем опасен взлом электронной почты?

Другим популярным объектом атак является электронная почта. В современном мире электронная почта может быть не просто инструментом для обмена сообщениями, но и хранилищем ценной информации. В случае взлома электронной почты «уловом» для киберпреступников могут стать Ваши регистрационные данные, подтверждение паролей, финансовая и иная важная информация, которая может использоваться в противоправных целях.

Не имея прямого доступа к электронной почте, злоумышленники в автоматическом режиме пытаются зарегистрировать жертву на различных площадках, маркетплейсах, в социальных сетях и мессенджерах. В продолжение этого они могут попытаться получить доступ в сервисы, которые использует жертва. Особенно киберпреступников интересуют крупные ритейл-платформы, к которым привязана банковская карта жертвы и отключена двухфакторная авторизация платежей (3D Secure). Чем больше информации о жертве есть у злоумышленника, тем легче проводить аферы.

Как защитить свою электронную почту:

придумайте различные сложные пароли для всех своих почтовых ящиков;
установите антивирус;

заведите отдельную почту для подписок и регистрации в сервисах;
не храните в почте пароли и копии личных документов;

не открывайте вложения и не переходите по ссылкам в письмах от неизвестных отправителей.

Социальные сети – зона особого внимания

Еще одним ареалом обитания киберпреступников являются социальные сети, которые давно стали неотъемлемой частью нашей жизни. Многие из нас представлены и активно общаются в социальных сетях.

Постоянно увеличивающаяся аудитория, всемирный охват и доверчивость пользователей — всё это является причиной появления киберпреступников в социальных сетях. Каждый может стать их мишенью: получать нежелательные сообщения, письма с провокационными призывами, навязчивые звонки. Сотни негативных сообщений могут неожиданно обрушиться на нас с целью помешать обычной работе, вывести из равновесия, заставить совершать необдуманные действия.

Во избежание подобного, никогда не размещайте в открытом доступе и не передавайте информацию личного характера, которая может быть использована во вред.

Одним из популярных способов мошенничеств, основанных на доверии, связан с обращением от имени знакомых и друзей в социальных сетях с различными просьбами. Последствия могут быть различными в зависимости от конкретной ситуации. Чтобы не стать жертвой мошенников следуйте простым правилам общения в социальных сетях:

не поддавайтесь на призыв кого-то из «администрации» социальной сети сообщить ваш логин и пароль под каким-либо предлогом;

регулярно меняйте пароль для входа в социальную сеть;

контролируйте политику доступа к вашим персональным данным, например, к контактной информации;

не переходите по сомнительным ссылкам, указанным в сообщениях;

не принимайте и не открывайте файлы от незнакомых пользователей;

не отправляйте никаких денежных средств по координатам, указанным в сообщении.

Если к вам обратились от имени ваших знакомых и друзей с просьбой о помощи, не торопитесь предпринимать какие-либо действия. Задайте обратившемуся вопросы личного характера, помогающие отличить близкого человека от мошенника. По возможности используйте альтернативные каналы общения с близким, от имени которого к вам обратились в социальных сетях. Скорее всего, страница вашего знакомого была взломана и вы общаетесь совсем не с тем лицом, за которое он себя выдает.

Если вы все же стали жертвой мошенников, необходимо незамедлительно обратиться в Контактный центр вашего банка по телефону, размещенному на оборотной стороне карты, или номеру 900, с сообщением о случившемся и немедленно инициировать блокировку своих банковских карт и счетов. После чего, проинформировать о случившемся полицию.

Пётр Колтыпин, Вице-президент, председатель Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк:

«Мы живем в современном мире, наполненном цифровыми сервисам, которые делают нашу жизнь проще и удобнее. При этом все мы должны овладеть способом мышления и привычкой фокусироваться на безопасности. Только соблюдение элементарных правил цифровой гигиены способно обезопасить от кибератак, которые становятся все более изощренными. Чтобы не стать жертвой киберпреступников необходимо понимать, каким атакам могут быть подвержены используемые вами цифровые сервисы и услуги, где может подстерегать опасность и как ее предотвратить».